| |
| SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ] |
 |
|
Revue du COSA-CMF |
| Auteurs de l'article |
| DABO PS, SOW MM, CISSÉ B, BADJI K, TOURÉ A, THIOUNE N, MBODJ EHB. |
| Mots Clés |
| INCLINAISON ÉMINENCE TEMPORALE, TÉLÉRADIOGRAPHIE DE PROFIL, RADIOGRAPHIE PANORAMIQUE, PENTE CONDYLIENNE. |
|
|
| |
Num ISSN : 1817-552x [ Trimestriel ] |
| |
Parution N° 2 du 19-07-2024 |
| |
Volume : 31 de l'année 2024 |
| |
| EVALUATION DE L’INCLINAISON DE L’ÉMINENCE TEMPORALE PAR RAPPORT AU PLAN DE FRANCFORT : INTÉRÊT DE L’UTILISATION DE LA RADIOGRAPHIE PANORAMIQUE ET DE LA TÉLÉRADIOGRAPHIE DE PROFIL DENTAIRESpp. 16-20. |
|
|
|
| Introduction : La valeur de la pente condylienne n’est pas toujours aisée à mesurer en omni pratique à cause des difficultés techniques liées à l’utilisation des instruments classiques (arc facial, axiographe, pantographe, articulateur etc.). L’utilisation de l’imagerie devrait constituer un moyen plus simple. L’objectif de cette étude était de comparer la valeur moyenne de l’inclinaison de l’éminence temporale sur des orthopantomogrammes et des téléradiographies de profil, suivant le plan de Francfort.
Méthodes : Il s’agissait d’une étude rétrospective portant sur 54 clichés céphalométriques et 54 panoramiques de sujets, réalisés avec un appareil Carestream Dental CS 9600. Les mesures ont été réalisées avec le logiciel imaging de Carestream. Le plan de Francfort était pris comme plan de référence horizontale. Les variables étudiées étaient, le sexe, l’inclinaison de l’éminence temporale sur la téléradiographie (IET), l’inclinaison de l’éminence temporale gauche sur l’orthopantomogramme (IEPG) et l’inclinaison de l’éminence temporale droite sur l’orthopantomogramme (IEPD). Une analyse était uni et bi-variable avec un seuil de significavité de 5%.
Résultats : L’IEPD moyenne était de 38,02°±9°, L’IEPG moyenne était de 40,47°±9° et L’IET moyenne était de
39,8°±5,9. La relation entre la IEPD - IEPG- IET a révélé une corrélation positive avec un coefficient égal à 0,5 pour
la relation IEPD-IET et 0,52 pour la relation IEPG-IET, avec des degrés de signification < 0,001 pour les deux relations.
Discussion : L’IEPG était plus élevée que l’IEPD. Cette différence pourrait être expliquée par un remodelage condylien plus important à droite. Il n’y avait pratiquement pas de différence entre les valeurs céphalométriques et celles sur l’orthopantomogramme. Il existait de fortes corrélations positives entre IEPD-IET et IEPG-IET.
|
|
|
| |
|
| |
