| |
| SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ] |
 |
|
JOURNAL DES SCIENCES PHARMACEUTIQUES ET BIOLOGIQUES |
| Auteurs de l'article |
| EDJÈME-AKÉ A.,
HAUHOUOT-A. M.L,
AHIBOH H.,
YAYO SAGOU E. ,
CAKOU KIPRÉ G.,
MONNET D. |
| Mots Clés |
| Cholestérol-LDL, Méthode
directe, Formule de Friedewald, Côte
d’Ivoire. |
|
|
| |
Num ISSN : 10-3427-09 [ Bimestrielle ] |
| |
Parution N° 2 du 05-12-2010 |
| |
Volume : 11 de l'année 2010 |
| - |
 Telecharger |
| DÉTERMINATION DE LA CONCENTRATION
SÉRIQUE DU CHOLESTÉROL-LDL : COMPARAISON
ENTRE UNE MÉTHODE DIRECTE DE DOSAGE ET
LA FORMULE DE FRIEDEWALDpp. 52-59. |
|
|
|
| L’objectif de cette étude transversale a été de comparer la méthode directe
de dosage sérique du cholestérol-LDL à l’alpha-cyclodextrine à l’estimation de la
concentration sérique du cholestérol-LDL par la formule de Friedewald utilisé en
routine en vue d’évaluer les performances analytiques des deux méthodes et de
montrer l’intérêt de l’utilisation d’une méthode par rapport à l’autre. Les
coefficients de variations intra et inter séries ont été de 2,30 et 3,40% versus 2,70
et 3,87% respectivement par méthode directe et l’estimation par la formule de
Friedewald. L’erreur totale d’exactitude a été inférieure 12% par méthode directe
tandis que celle de la formule de Friedewald était de 22,60%. La méthode directe a
fourni un biais moyen de 3,70 ± 16,40% comparée à la formule de Friedewald.
Aucune différence significative n’a été observée entre les valeurs sériques du
cholestérol-LDL obtenues par l’une ou l’autre méthode (p>0,05). Il ressort de cette
étude que la méthode de dosage directe du cholestérol-LDL est plus précise et plus
exacte que l’estimation du cholestérol- LDL par la formule de Friedewald. Ainsi,
la méthode directe apporte en termes de performances analytiques et doit être une
alternative à la formule de Friedewald. Cependant, la formule de Friedewald garde
son utilité en laboratoire. |
|
|
| |
|
| |
