| |
| SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ] |
 |
|
Revue Internationale des Sciences Médicales d'Abidjan |
| Auteurs de l'article |
| LOUE Vedi; KOUAME Arthur; MIAN Boston; KASSE Raoul; KAKOU Charles; BONI Serge |
| Mots Clés |
| Delais;
Facteurs de retard;
Parturientes;
Gratuité ciblée
Soins obstétricaux;
Delays,;
Delay influencing factors;
Parturients;
Targeted free;
Obstetric care;
|
|
|
| |
Num ISSN : 1817-5503 [ Semestriel ] |
| |
Parution N° 4 du 22-12-2021 |
| |
Volume : 23 de l'année 2021 |
| Articles de RISM 2021;23,4 |
 Telecharger |
| Soins aux parturientes : Délais et facteurs de retard avant l’introduction de la gratuité ciblée des soins / Parturient Care: Time Limits and Delay Factors
before the introduction of targeted free healthcare
pp. 349-354. |
|
|
|
| Objectifs. Enregistrer les délais d’attente des parturientes aux différentes étapes de leur prise en charge, puis identifier les facteurs de retard.
Méthodes. Il s’agissait d’une étude prospective, descriptive et analytique ayant porté sur la mesure des délais d’attente des parturientes prises en charge à la salle de naissances du CHU de Cocody. L’étude s’est déroulée du 1er mars au 30 novembre 2010, soit deux mois avant l’introduction de la politique de gratuité des soins obstétricaux et néonataux d’Urgence. Les paramètres qualitatifs obtenus ont été comparés aux normes internationales à l’aide du test de Khi ou exact de Fisher. Le seuil de significativité statistique a été fixé à 5%.
Résultats. L’étude a porté sur 420 parturientes (dont 164 ayant accouché par césarienne et 256 par voie basse). 1-Mesures des délais : le délai global moyen “admission’/prestation effective des soinsâ€Â pour la voie basse était de 83 min (extrèmes : 45 min et 254 min) (p<0,0001). Le délai moyen “indication de césarienne/naissance de l’enfant†était de 541 min (soit 5h 41 min ; extremes de 153 min et 846 min) p<0,0001). 2-Facteurs influençant identifiés : retard à la consultation préanesthésique d’urgence : 8,5 %; faible pouvoir d’achat des populations: (35,5% voie basse et 78,1% césarienne); rupture de kits d’urgence (35,89 %) et ndisponibilité du bloc opératoire (57,06 %).
Conclusion. Les délais de prestations des soins aux parturientes en salle de naissances du CHU de Cocody sont anormalement longs. L’instauration d’un système d’amélioration de la qualité des services et d’un système de prise en charge efficiente des patientes comme l’assurance maladie universelle et la gratuité des soins sont vivement recommandées.
Objectives. To measure the waiting times of parturients at the different stages of their care, then identify the delay influencing factors
Methods. This was a prospective, descriptive and analytical study that focused on the measurement of waiting times for parturients at each stage of their care at the birthing room of the Cocody university hospital . The study took place from March 1 to November 30, 2010. It concerned 420 parturients (including 164 having delivered by cesarean and 256 by vaginal way). The qualitative parameters obtained were compared with international standards using the Chi ² test or Fisher’s exact test. The threshold of statistical significance was set at 5%.
Results. It concerned 420 parturients (including 164 having delivered by cesarean and 256 by vaginal way). 1-Time measurement. The overall mean delay “admission / effective care of vaginal delivery†was 83 minutes (extremes 45 and 254 minutes) (p <0.0001). The mean delay “indication of cesarean section/ surgical intervention was 341minutes (p <0.0001). 2-Influencing factors. The following factors have greatly contributed to the lengthening of parturientes’ care: the delay in emergency pre-anesthesia consultation: 8.5%; population poverty: (35.5% low and 78.1% cesarean) and the rupture of emergency kits (35.89%) and the unavailability of the operating block (57.06%);
Conclusion. The delivery times for care to parturients in the birthing room of the Cocody University Hospital are abnormally long. The establishment of a system to improve the quality of services and an efficient patient care system such as universal health insurance and free care are strongly recommended. |
|
|
| |
|
| |
