.:: EDUCI " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage " ::.
 
RECHERCHER  
 
ACCUEIL PRESENTATION NOS REVUES NOS LIVRES ACTUALITES CONTACTS
.::. EDUCI .::. " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage "
 
 
 23/03/2025
 NOS REVUES
  Catégories
  Revues 
  Parutions 
  Articles 
   


Visite sur le site
Connecté / 2288286 Visiteurs Total

NOS REVUES
 
 
SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ]
  Revue du COSA-CMF
Auteurs de l'article
KAMARA PI, BADJI K, SOW MM, DABO PS, TOURÉ A, GUEYE M, MBODJ EB.
Mots Clés
risques professionnels, moyens de protection individuelle, techniciens de laboratoire de prothèse.
  Num ISSN : 1817-552x [ Trimestriel ]
  Parution N° 1 du 20-04-2024
  Volume : 31 de l'année 2024

UTILISATION DES MOYENS DE PROTECTION INDIVIDUELLE AU LABORATOIRE DE PROTHÈSE DENTAIRE : ÉTUDE DESCRIPTIVE AUPRÈS DE TECHNICIENS AU SÉNÉGAL.pp. 34-40.
Résumé :
 
Introduction : L’élaboration de prothèses dentaires nécessite la manipulation de plusieurs matériaux et produits chimiques favorisant l’exposition du Technicien de Laboratoire de Prothèse (TLP) à des risques professionnels. Cette étude avait pour objectif d’évaluer les moyens de protection utilisés par les TLP et le niveau de connaissance des risques. Matériel et Méthode : Il s’est agi d’une étude descriptive, transversale qui a inclus une population de 45 TLP sénégalais. Cette étude s’est basée sur un auto-questionnaire qui comportait des items sur les données sociodémographiques et professionnelles, la protection individuelle, et la connaissance des TLP sur les risques professionnels. L’analyse statistique des variables a été faite avec le logiciel Excel et SPSS. Résultats : Les TLP ont un âge moyen 41,73 ± 8, 03 ans, 82,20% sont des hommes et 68,9% exercent dans la région de Dakar. Tous les 45 TLP ayant répondu au questionnaire portent un vêtement de travail soit 100%. Seulement 5 soit 11,1% des TLP n’utilisent pas de protecteurs d’yeux et du visage. Pour les types de protecteurs, seulement 7,5% font usage d’écrans faciaux, 8,9% portent parfois des bouchons d’oreilles en guise de protecteurs auditifs. En ce qui concerne les gants, plus de la moitié des TLP les utilise, soit 60%. Les gants à usage unique sont les plus utilisés. Enfin, presque tous les TLP soit 97,8% ont connaissance des risques liés à leur métier. Conclusion : Cette étude révèle qu’au-delà des équipements de protection auditive qui sont peu utilisés par les techniciens de laboratoire, le port des vêtements de travail est systématique. L’usage des moyens de protection respiratoire, des yeux et du visage est généralisé, et la fréquence du port des gants sur le poste de travail de la décontamination est relativement élevée.
 
 
   
 
     
       
 
LES ARTICLES DE LA PARUTIONS 1/31/2024
 
APPORT DE L’IRM 1.5T DANS LA PATHOLOGIE DES ARTICULATIONS TEMPORO- MANDIBULAIRES
AVULSION IATROGÈNE ET FOYER TUMORAL SOUS-JACENT : CAS D’UN FIBROMYXOME ODONTOGÈNE
CARCINOME VERRUQUEUX VOLUMINEUX DU PALAIS : DIFFICULTÉS DIAGNOSTIQUE ET THÉRAPEUTIQUE, À PROPOS D’UN CAS.
COUVERTURE-GARDE
ESTIMATION DE L’INDICE DE BOLTON DANS UNE POPULATION D’ÉTUDIANTS À OUAGADOUGOU
EVALUATION DES PRÉPARATIONS CAVITAIRES DE CLASSES I ET II DE BLACK RÉALISÉES EN PRÉCLINIQUE PAR LES ÉTUDIANTS DE L’INSTITUT D’ODONTOLOGIE ET DE STOMATOLOGIE DE DAKAR
GREFFE ÉPITHÉLIOCONJONCTIVE AVEC DOUBLE PRÉLÈVEMENT DANS LE TRAITEMENT DES RÉCESSIONS GINGIVALES RT2 MANDIBULAIRES MULTIPLES : RAPPORT DE CAS
PHLEGMONS PÉRIAMYGDALIENS : ASPECTS ÉPIDÉMIOLOGIQUES, DIAGNOSTIQUES ET THÉRAPEUTIQUES AU CENTRE HOSPITALIER ET UNIVERSISTAIRE DE BOUAKÉ
RÉCIDIVE D’AMÉLOBLASTOME MANDIBULAIRE 40 ANS APRÈS UNE EXÉRÈSE RADICALE À PROPOS D’UN CAS.
RÉHABILITATIONS OCCLUSO-PROTHÉTIQUES CHEZ L’ENFANT EN DENTURE TEMPORAIRE : À PROPOS DE QUATRE CAS AU SERVICE D’ODONTOSTOMATOLOGIE PÉDIATRIQUE D’ABIDJAN
RECOMMANDATIONS AUTEURS
TRAUMATISMES DENTO-MAXILLO-FACIAUX DANS LA VILLE DE OUAGADOUGOU : ÉTUDE ÉPIDÉMIOLOGIQUE ET CLINIQUE DE 1221 CAS SUR UNE PÉRIODE DE 365 JOURS
UTILISATION DES MATÉRIAUX DE RESTAURATION CORONAIRE TEMPORAIRE EN ODONTOLOGIE RESTAURATRICE : CRITÈRES DE CHOIX ET PRATIQUES DES CHIRURGIENS-DENTISTES DE CONAKRY
 
LES PARUTIONS DE LA REVUE Revue du COSA-CMF
 
1 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
1 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
1 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 29 ] - Annee [ 2022 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 31 ] - Annee [ 2024 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 30 ] - Annee [ 2023 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
2 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
3 - Volume [ 30 ] - Annee [ 2023 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
3 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 31 ] - Annee [ 2024 ]
3 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
3 - Volume [ 29 ] - Annee [ 2022 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 31 ] - Annee [ 2024 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 30 ] - Annee [ 2023 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 29 ] - Annee [ 2022 ]
4 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
Special - Volume [ Dec ] - Annee [ 2018 ]
 

 
 
Haut de page
 
 
 
Copyright © 2016 Lifor
Tel./fax: (00225) 22 444 835 // 24 001 256
BP V34 Abidjan 01
e-mail : infos@revues-ufhb-ci.org
Éditions Universitaires de Côte d'Ivoire