| |
| SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ] |
![]() |
|
Rev Iv Odonto Stomatol |
| Auteurs de l'article |
| OUNI I, BEN SALHA W, L MANSOUR L. |
| Mots Clés |
| revue de littérature, table de montage, arc facial, articulateur |
|
|
| |
Num ISSN : 1817-5511 [ ] |
| |
Parution N° 2 du 24-12-2024 |
| |
Volume : 26 de l'année 2024 |
| |
| ARC FACIAL VS TABLE DE TRANSFERT : REVUE SYSTÉMATIQUE DE LA LITTÉRATUREpp. 36-45. |
|
|
|
| Introduction: Utiliser l’arc facial ou la table de montage est une question toujours posée par les cliniciens à chaque fois que l’enregistrement de l’occlusion est nécessaire. Quels dispositifs choisir ? Et dans quelles situations cliniques ? Tels étaient les objectifs de cette étude.
Méthodes : Il s’est agi d’une revue systématique de la littérature. La recherche bibliographique a été effectuée sur la base de données Medline et complétée par une recherche manuelle via Google Scholar pour identifier d’avantage d’articles rapportant le sujet de la revue. Les articles de type essai clinique randomisé publiés en français ou anglais sont les principaux critères de sélection.
Résultats : Quatorze études ont été retenues. Dans onze articles, le traitement envisagé était la prothèse complète conventionnelle. Parmi eux, huit articles trouvent des meilleurs résultats cliniques dans la méthode avec la table de montage que celle avec l’arc facial. Trois articles n’ont pas prouvé de différence significative entre les deux méthodes.
Conclusion : La table de montage est privilégiée lors de l’élaboration des prothèses complètes conventionnelles et des gouttières occlusales. Elle offre une alternative plus simple, plus économique et plus efficace par rapport à l’arc facial. Ce dernier permet par contre un positionnement plus fiable et plus valide du modèle maxillaire dans les trois plans de l’espace. Ceci est particulièrement intéressant à considérer lors des traitements des cas cliniques complexes avec des problèmes occlusaux majeurs (altération de la DVO, perturbation des courbes d’occlusion) |
|
|
| |
|
| |
