|
SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ] |
|
|
Revue Internationale des Sciences Médicales d'Abidjan |
Auteurs de l'article |
AKE-TANO SO, KPEBO DOD, KONAN YE, TETCHI EO, SABLE SP, EKOU FK,
GNAHATIN F, DAGNAN NS. |
Mots Clés |
Paludisme, Test de Diagnostic Rapide, Personnel de santé, Côte d’Ivoire. |
|
|
|
Num ISSN : 1817-5503 [ Semestriel ] |
|
Parution N° 2 du 10-08-2016 |
|
Volume : 18 de l'année 2016 |
|
Telecharger |
Place des tests de diagnostic rapide dans la prise en charge du paludisme dans le district sanitaire de Yopougon ouest en Côte d’Ivoire. / Place of the rapid diagnosis test in the clinical managementof malaria in the health district of yopougon ouest ipp. 117-122. |
|
|
|
Contexte. L’OMS recommande depuis 2010 la prescription d’antipaludiques sur la base d’un
diagnostic confirmé. La Côte d’Ivoire s’est conformée à cette recommandation en mettant à disposition de ses centres de santé des Tests de Diagnostic Rapide (TDR). Toutefois, l’acceptabilité et l’utilisation des TDR par les praticiens demeurent indispensables
pour la réussite de cette nouvelle mesure. Cette étude avait pour objectif général d’analyser la place des TDR dans la prise en charge du paludisme en Côte d’Ivoire. Plus spécifiquement, il s’agissait d’évaluer les connaissances des praticiens sur les TDR, de décrire les perceptions des praticiens vis-à -vis des TDR et de décrire l’utilisation des TDR dans la prise en charge
du paludisme.
Méthodes. Une étude transversale à visée descriptive a été conduite sur une période de 4 mois avec les prestataires des services de pédiatrie et de médecine générale ainsi que les patients après leur consultation.
Résultats. Au total, 61 prestataires et 244 patients ont été interrogés dans le cadre de cette étude. La majorité des prestataires (80,3%) connaissait et utilisait les TDR mais ils les percevaient peu fiables (93,4%) et n’avaient qu’une confiance limitée (65%) en leur
efficacité. Dans le cadre de leur pratique quotidienne, 96,7% des prestataires ont rapporté avoir eu à prescrire des antipaludiques malgré un résultat de TDR négatif. Pour cette étude, 40/244 patients (16,4%) ont reçu une prescription d’antipaludique sans avoir réalisé un
examen de certitude. Parmi ceux qui ont pu réaliser un examen biologique, près des deux tiers (62,4%) ont bénéficié d’une prescription d’antipaludiques malgré un TDR négatif.
Conclusion. Au vu des résultats, une sensibilisation doit être faite auprès des praticiens pour une meilleure application des nouvelles mesures de l’OMS. |
|
|
|
|
| |